《以法之名》大结局：禹天成、江远死刑，洪亮形象咋有硬伤？

嘿，你追《以法之名》这部剧了吗？大结局那叫一个炸裂！禹天成和江远直接被判了死刑，这大快人心的剧情让不少观众直呼过瘾。不过呢，剧中有个角色洪亮，他的形象却让人感觉有点怪怪的，好像有硬伤，这就很让人摸不着头脑了。

那为啥洪亮的形象会出现硬伤呢？首先啊，从剧情上看，他前期被塑造成一个刚正不阿、能力超强的警察形象，各种案件都能轻松拿捏，这波操作直接封神。可到了后期，他在面对一些关键案件的时候，却开始频繁犯迷糊，做出一些让人匪夷所思的决策，这前后的人设差距简直比马里亚纳海沟还深。就好比你原本以为他是王者，结果最后发现他是青铜，这种落差感直接就把观众给整懵圈了。

其次，在人物性格的刻画上也存在问题。洪亮在剧中时而雷厉风行，时而优柔寡断，性格就像坐过山车一样，忽上忽下不稳定。这就导致观众很难对他形成一个统一、鲜明的印象。你想想，一个角色要是连性格都飘忽不定，那还怎么让观众喜欢和认同呢？这不是妥妥的人设崩塌嘛。

对于这类形象塑造，我有一些小建议。第一，在创作剧本的时候，一定要保持人物性格的一致性和连贯性。就像盖房子一样，地基要打得稳，人物的性格基础也要打得牢，不能东一榔头西一棒子，让人物性格变得四不像。第二，人物的成长和转变要有合理的逻辑和铺垫。不能说变就变，得让观众觉得这个转变是顺理成章的，是符合人物经历和性格发展的。比如说，洪亮如果要从一个完美警察变得有瑕疵，那得在前面的剧情里给他安排一些挫折或者困境，让他的转变有迹可循。

总的来说，一部好剧不仅要有精彩的剧情，还要有立体饱满的人物形象。希望以后的编剧们在塑造角色的时候，能多上点心，别再让这种人设硬伤的情况出现啦，不然观众可是会“用脚投票”的哟！